9ое место по легкости ведения бизнеса ...

В блоге журнала Экономист ссылка на исследование. Цитата:

ЕНД заменило формальное вмешательство в экономику неформальным, как утверждает исследование Кристиана Тимма. Это делалось вынуждением давать пожертвования государству, продавать собственность приближенным к правительству людям, и форсированными банкротствами посредством излишних налогов или ограничениями доступа к рынку, ресурсам, и гос.контрактам. Слабое анти-монопольное законодательство снизило число компаний с которыми ЕНД приходилось иметь дело и дало им возожность вознаграждать друзей.

The UNM replaced formal ways of intervening in the economy with informal ones, as a recent research paper by Christian Timm points out. Coercing donations to the state, or pressuring businesses to sell up directly to the government’s friends, were one way of extending the UNM’s power. Forcing bankruptcies, through excessive tax claims or restricted access to markets, resources and state contracts, may have been another. Weak anti-monopoly protection reduced the number of businesses the UNM had to deal with, and allowed it to reward friends.

http://www.economist.com/blogs/easternapproaches/2013/08/georgias-economy

http://www.pfh.de/images/stories/pfh/pdf/economic_regulation_and_state_interventions__georgia_s_move_from_neoliberalism_to_state_managed_capitalism_timm_fp_2013_03.pdf

P.S. кстати, будучи в грузии, довелось поговорить с двумя (негрузинскими) экономистами о новом кодексе труда. оба сказали, что ничего такого страшного в нем нету.